Le notizie dal mondo, la rassegna stampa internazionale

Da un lato la disperazione afgana, quelle immagini di uomini che precipitano nel vuoto dagli aerei che lasciano Kabul, l'eco drammatica di altre persone che vent'anni fa si gettarono dalle Torri gemelle colpite a NYC. Dall'altro, il tentativo di spiegare e spiegarsi l'epilogo disastroso della guerra. Una spiegazione che non è la stessa, forse, sulle due sponde dell'Atlantico, negli USA e in Europa, dove si vota a settembre in Germania e l'anno prossimo in Francia. L'Afghanistan di nuovo dei Talebani è titolo dei titoli, oggi


Welt
"Abbiamo tutti valutato male gli sviluppi"
Angela Merkel ha giudicato fallimentare la missione internazionale in Afghanistan. Al di là della lotta al terrorismo, la missione, durata quasi 20 anni, "non ha funzionato come avevamo previsto", ha affermato ieri sera la cancelliera della CDU davanti alla stampa a Berlino. "Questo è un epilogo amaro". Gli alleati dovrebbero ammettere "che gli sforzi compiuti non hanno avuto successo". Vanno tratte lezioni da questo "e anche gli obiettivi devono essere ridotti" in tali operazioni. "Dal ritiro delle truppe straniere, abbiamo visto come i talebani hanno riconquistato provincia per provincia, città per città e riportato l'intero Paese sotto il loro controllo. Questo è uno sviluppo estremamente amaro ", ha detto Merkel. "Questo sviluppo è amaro, drammatico e terribile, soprattutto per il popolo afghano", ha aggiunto la Cancelliera. La situazione è "terribile per i milioni di afgani che hanno lottato per una società libera".

il ministro degli Interni Horst Seehofer (CSU) ha affermato che dopo l'ascesa al potere dei talebani, da 300.000 a cinque milioni di afgani in più fuggiranno dal Paese. Seehofer non ha fatto riferimento a un preciso lasso di tempo.

L'autodistruzione dell'Occidente, la sua vana decostruzione per viltà, sta dando i suoi frutti. Con la fiducia nelle proprie idee, la capacità di difendersi e di comprendere la politica estera, di sicurezza e di sviluppo secondo principi illuminanti è diminuita. I talebani e il loro islamismo arcaico con tutte le sue atrocità disumane e misogine tornano a controllare l'Afghanistan dopo il cieco ritiro delle truppe occidentali. I talebani portano la sharia, l'omicidio di gay, adultere, dissidenti, cristiani, qualunque cosa. Questo è accettato con un'alzata di spalle. "Via dall'Afghanistan"  ciò che la sinistra e i pacifisti hanno sempre chiesto, ora è successo. Con conseguenze disastrose per la popolazione locale che soffre la crudeltà dei talebani. Le nostre élite intellettuali e culturali hanno ridotto i loro orizzonti di pensiero alla portata della loro bici da passeggio.


Bild
"Come dovrei spiegare tutto questo ai tedeschi?
Da settimane la Merkel temeva la catastrofe di Kabul ma non ha fatto nulla. Ora vede la gente fuggire in preda al panico e morire al decollo degli aerei. Maas ammette: abbiamo valutato male gli sviluppi degli eventi




FAZ
Il caos all'aeroporto di Kabul ostacola l'evacuazione del corpo diplomatico e dei collaboratori della missione tedesca in Afghanistan.

Il Vietnam della Germania: la macchina dei rimpatri da Kabul colta di sorpresa dalla rapidità della caduta della capitale. I servizi segreti, i responsabili dell'intelligence e gli analisti del ministero degli Esteri dovrebbero trarre conclusioni dalla loro sequenza di errori 

Nicolas Busse: scarsa conoscenza dell'Afghanistan
L'opposizione quasi sempre accusa il governo di fallimento totale, fa il suo mestiere. Nel caso della debacle in Afghanistan, però, anche molti cittadini si chiederanno anche perché i responsabili nei ministeri degli Esteri e della Difesa, oltre che nei servizi di intelligence, non abbiano visto l'avanzata rapida e trionfante dei talebani. Gli aerei di soccorso dell'aeronautica non sono partiti fino a quando i combattenti non sono arrivati nella capitale, Kabul. E non è una consolazione che altri governi, soprattutto quello americano, non abbiano saputo fare di meglio. Dopo vent'anni di servizio, l'Occidente nel suo insieme sa ancora sorprendentemente poco dell'Afghanistan.

In Germania l'imminente ondata di profughi dall'Afghanistan occuperà sicuramente gli elettori. È facile immaginare quale partito potrebbe trarne vantaggio. L'Unione, d'altro canto, sta ancora pagando pesantemente su questo tema l'eredità del 2015. Laschet non avrà vita facile nella fase finale della campagna elettorale.  


Die Zeit
L'aiuto e la paura del 2015
I partiti tedeschi vogliono aiutare gli afghani minacciati, allo stesso tempo temono un aumento del numero di rifugiati. Le carenze della politica di asilo dell'UE sono ora chiaramente evidenti.





Tagesspiegel
Tragedia all'aeroporto di Kabul

Assalto per cercare di fuggire dal Paese

Biden e l'Afghanistan: crollo di autorevolezza. Restano vergogna e rabbia, scrive Malte Lehming
20 anni dopo l'11 settembre e l'intervento in Afghanistan la domanda va posta: i terroristi hanno raggiunto i loro obiettivi? Tutto questo è stato per niente? Ora i sapientoni dicono: una guerra sbagliata non può finire bene. Può essere. Ma quasi nessuno si aspettava che in Afghanistan un esercito di 300.000 soldati, addestrati in molti anni dalla NATO, dotati di armi all'avanguardia, si arrendesse in poche ore senza combattere a truppe di ribelli su camioncini con kalashnikov. Apparentemente nessuno ha capito l'Afghanistan e la sua gente. L'accusa colpisce principalmente l'amministrazione del presidente Joe Biden. La guerra in Afghanistan non è stata neanche un acceleratore di democratizzazione. L'idealismo predicato dai neocon americani, secondo cui valori come la libertà e l'uguaglianza sono contagiosi ed esportabili, è stato smentito. Ciò che resta della lotta americana contro il "male" sono Guantanamo, un'enorme agenzia di sicurezza interna, servizi di intelligence onnipotenti, diritti civili limitati, lo scandalo delle torture nella prigione di Abu Ghraib e le spaccature transatlantiche sulla guerra in Iraq. Tutto questo sta tornando a galla. 

I talebani nel palazzo presidenziale a Kabul : questa foto intacca l'autorità di Joe Biden. È lui il responsabile di ciò che sta accadendo in questi giorni. Possiamo ancora contare sulla sua parola? Ci si può ancora fidare del suo giudizio?


Le Monde
I talebani di nuovo padroni dell'Afghanistan
Di fronte al dramma umanitario annunciato in Afghanistan, Emmanuel Macron fa l'equilibrista. Nel discorso di ieri sera ai francesi, il presidente della Repubblica ha risposto alla sinistra che chiede un ponte umanitario e alla destra che lo mette in guardia contro ogni tentazione angelica per la pressione migratoria che porterà sull'Europa intera questa crisi.  "In Afghanistan la nostra lotta è stata giusta ed è un onore della Francia aver assolto l'impegno. La Francia ha sempre avuto un solo nemico: il terrorismo", ha insistito Macron, confutando l'idea che questo tipo di intervento mirasse a sostituire la sovranità del popolo afgano o, come ha affermato Fabien Roussel, segretario nazionale del Partito Comunista Francese (PCF) e candidato alla presidenza, per "soddisfare gli interessi di potere degli Stati Uniti e della NATO" . 


Liberation
Afghanistan, si salvi chi può
Aeroporto preso d'assalto, i talebani di nuovo al potere dopo 20 anni di guerra scatenano il panico della popolazione e segnano la disfatta dell'Occidente, che continua l'operazione rimpatri. Da Macron un discorso sotto pressione. Oggi prevista la riunione dei ministri degli esteri dei Paesi dell'Unione europea, il presidente francese ha chiesto una consultazione europea, in particolare sulla lotta al terrorismo. "L'Afghanistan non deve diventare ancora una volta il santuario per il terrorismo che è stato", ha avvertito Macron. Sotto la pressione delle critiche da parte della destra e del RN il Capo dello Stato è stato fermo anche sulla questione migratoria, chiedendo una "risposta solida, coordinata e unitaria e collaborazione con i Paesi di transito e di accoglienza". Sul punto Macron è intransigente: "Dobbiamo anticipare e tutelarci da significativi flussi migratori irregolari che metterebbero in pericolo chi ne fa uso e alimenterebbero traffici di ogni genere". Anche a costo di suscitare reazioni immediate da parte di socialisti e ambientalisti che, ancora una volta, denunciano una gamba destra presidenziale più muscolosa della sinistra.


Le Figaro
I talebani impongono l'ordine islamista a Kabul
I nuovi signori dell'Afghanistan prendono il controllo della sicurezza, caos all'aeroporto della capitale, sospese le evacuazioni. Macron promette di lottare contro i flussi migratori clandestini. Nelle province afgane riprese le violazioni dei diritti umani
Editoriale: capitolazione ammettiamo che Joe Biden abbia ragione: la guerra in Afghanistan è impossibile da vincere. Che restare un anno o altri 5 in più nel paese tomba degli imperi non avrebbe cambiato niente (…) Ma 20 anni dopo l'11 settembre il presidente degli USA deve assistere all'immagine devastante della bandiera talebana che getta un'ombra sull'ambasciata americana a Kabul. Questa debacle era perfettamente evitabile. Biden poteva blindare la ritirata in altre condizioni, ha fatto esercizio di presunzione della sua potenza decretando la fine della guerra. La guerra continua, lui se ne lava le mani. L'America abbandona l'Afghanistan a talebani più raffinati e più agguerriti (… e grazie dell'arsenale americano) di 20 anni fa. Gli Occidentali sono in prima linea: disastro umanitario, esodo di rifugiati, santuario di terroristi islamici. Che si realizzi o no il peggio, una macchia indelebile sulla presidenza Biden


ABC
L'Occidente fugge dall'Afghanistan senza voltarsi indietro









The Times
Kabul, fuga dalla carneficina
Centinaia di cittadini britannici e di collaboratori afgani ancora intrappolati. Sospesa l'evacuazione, caos all'aeroporto







The Guardian
Caos a Kabul, migliaia lottano per fuggire dai talebani
Dan Sabbagh: la rapida presa dei talebani dimostra che la lettura della situazione di Stati Uniti e Regno Unito era gravemente errata. Biden e Boris Johnson appena 5 settimane fa avevano assicurato che il governo afgano non sarebbe caduto così facilmente. "È improbabile che i talebani ottengano il pieno controllo se scegliessero di combattere fino alla fine su tutto l' Afghanistan ", ha detto appena pochi giorni fa il generale Sir Nick Carter, capo delle forze armate britanniche, evidenziando una serie di altri possibili scenari, tra cui la sopravvivenza del governo di Kabul  il cui presidente è fuggito nel fine settimana  o un accordo negoziato tra questo e i talebani. I contribuenti britannici hanno dato 75 milioni di sterline per l'accademia di formazione degli ufficiali dell'esercito afgano. Nick Reynolds, un analista del thinktank Rusi, spiega però che il crollo delle forze di sicurezza afghane era prevedibile, esacerbato dalla corruzione e dalla mancanza di legittimità locale. "Anche le questioni di base come garantire che i soldati ricevessero una paga regolare e fossero adeguatamente riforniti ed equipaggiati non sono mai state completamente risolte".


Daily Telegraph
Biden difende il volo dell'America
Il presidente americano sotto forte pressione internazionale per l'evoluzione drammatica degli eventi in Afghanistan

Nick Timothy: il rifiuto di Biden del fardello imperiale degli USA rende la GB più vulnerabile. Dopo questa umiliante sconfitta in Afghanistan dovremo rivedere politiche e capacità di intervento





The Independent
Caos a Kabul 

Migliaia di civili disperati cercano la fuga, assalto all'aereo americano in decollo. Ma Biden difende la sua decisione di ritirare le truppe








NYT
Di fronte al caos afgano, Biden difende il ritiro

La tragedia afgana
Tragico perché il sogno americano di essere la "nazione indispensabile" per dare forma a un mondo in cui regnano i valori dei diritti civili, dell'emancipazione femminile e della tolleranza religiosa si è rivelato proprio questo: un sogno. Questa, la più lunga delle guerre americane, fu chiamata prima Operazione Enduring Freedom e poi Operazione Freedom's Sentinel. Eppure, dopo più di 2 trilioni di dollari e almeno 2.448 vite di militari americani perse in Afghanistan, è difficile vedere cosa sia stato raggiunto di duraturo. È tanto più tragico a causa della certezza che molti degli afgani che hanno lavorato con le forze americane e hanno accettato il sogno - e specialmente le ragazze e le donne che avevano abbracciato una misura di uguaglianza - sono stati lasciati alla mercé di uno spietato nemico. L'amministrazione Biden aveva ragione a porre fine alla guerra. Eppure non c'era bisogno che finisse in un tale caos, con così poca previdenza per tutti coloro che hanno sacrificato così tanto nella speranza di un Afghanistan migliore.    


WSJ
Caos travolge il ritiro americano. Biden definisce il ritiro la 'decisione giusta'

Biden ha giocato con il sentimento degli americani che sono stanchi delle missioni militari straniere. È un punto forte parlare di mandare ragazzi a rischiare la vita in un paese straniero, e senza dubbio colpirà molti americani. È una domanda che ogni presidente dovrebbe porsi. Ma il presidente è stato disonesto nell'inquadrare la missione degli Stati Uniti semplicemente come combattente nella "guerra civile" di un altro paese. Gli Stati Uniti non sono rimasti in Afghanistan per 20 anni per mandare le donne a scuola o per "costruzione della nazione". La missione principale era impedire che il paese diventasse di nuovo un rifugio sicuro per i terroristi. La vittoria dei talebani ora attirerà migliaia di giovani jihadisti da tutto il mondo, e avranno gli americani e la patria degli Stati Uniti nel mirino.


Washington Post
Fareed Zakaria: abbiamo perso la guerra in Afghanistan da molto tempo

Gli Stati Uniti hanno trascorso 20 anni, $ 2 trilioni , comandato al loro apice 130.000 truppe della coalizione , costruito una forza di sicurezza afgana di 300.000 (almeno sulla carta) e utilizzato la potenza aerea più sofisticata e letale del mondo. Tuttavia, non è stato in grado di sconfiggere una forza talebana mal equipaggiata di forse 75.000 persone . Come mai?

Carter Malkasian, che ha servito come ufficiale civile nella provincia di Helmand ed è diventato consigliere anziano del presidente del Joint Chiefs of Staff, ha scritto nel suo libro, " La guerra americana in Afghanistan " di un talebano incontrato nel 2019 a Kandahar. "I talebani combattono per la fede, per janat (paradiso) e ghazi (uccisione di infedeli). … L'esercito e la polizia combattono per soldi".
L'identità afghana è strettamente legata alla resistenza contro l'invasione straniera, in particolare l'invasione degli infedeli. La storia afgana glorifica la lotta secolare contro gli inglesi e la jihad contro l'empia Unione Sovietica. Il governo di Ashraf Ghani non aveva una narrativa controbilanciata di uguale intensità per ispirare le sue truppe.

Gli USA avrebbero potuto ritirarsi meglio, più lentamente, in una stagione diversa, dopo più trattative? Certamente. Questo ritiro è stato mal pianificato ed eseguito. Ma la nuda verità è questa: non esiste un modo elegante per perdere una guerra.