POLITICA
Unicredit
Crac Divania, sotto inchiesta a Bari sui derivati Ghizzoni e l'ex numero uno Unicredit Profumo
La Procura accusa i banchieri per il crac con l'ipotesi di reato di bancarotta nell'ambito del fallimento della società Divania. Lo riferiscono fonti giudiziarie, confermando quanto anticipato dal settimanale L'Espresso
Derivati bancari ancora una volta sotto accusa. La Procura di Bari ha chiuso un'indagine sulle cause del fallimento dell’industria Divania, che prima del crac dava lavoro a 430 operai e vendeva in mezzo mondo i suoi divani fabbricati in Puglia. Unicredit ha respinto ogni addebito confermando la "correttezza del proprio operato".
Sotto inchiesta Ghizzoni e Profumo
La procura ha, quindi, inviato un avviso di conclusione delle indagini a 16 dirigenti Unicredit, tra cui l'ad Federico Ghizzoni e il suo predecessore Alessandro Profumo, ora presidente di Mps. La notizia, anticipata da l'Espresso.it, ha trovato conferma in ambienti giudiziari.
L'accusa di bancarotta
Per i banchieri l’accusa-base è di bancarotta: Divania era un'azienda sana che, secondo i magistrati, fu mandata in rovina da Unicredit attraverso ben 203 derivati-trappola, "falsamente presentati come contratti a costo zero", che in realtà hanno esposto l’azienda a "rischi illimitati", concretizzatisi in "perdite accertate per oltre 15 milioni di euro", provocando così prima la chiusura della fabbrica e poi il fallimento, decretato nel giugno 2011.
Sotto inchiesta Ghizzoni e Profumo
La procura ha, quindi, inviato un avviso di conclusione delle indagini a 16 dirigenti Unicredit, tra cui l'ad Federico Ghizzoni e il suo predecessore Alessandro Profumo, ora presidente di Mps. La notizia, anticipata da l'Espresso.it, ha trovato conferma in ambienti giudiziari.
L'accusa di bancarotta
Per i banchieri l’accusa-base è di bancarotta: Divania era un'azienda sana che, secondo i magistrati, fu mandata in rovina da Unicredit attraverso ben 203 derivati-trappola, "falsamente presentati come contratti a costo zero", che in realtà hanno esposto l’azienda a "rischi illimitati", concretizzatisi in "perdite accertate per oltre 15 milioni di euro", provocando così prima la chiusura della fabbrica e poi il fallimento, decretato nel giugno 2011.