Original qstring:  | /dl/archivio-rainews/articoli/Le-notizie-dal-mondo-la-rassegna-stampa-internazionale-di-RaiNews24-f798582e-e995-43d6-ae27-d0d41b3502f7.html | rainews/live/ | true
MONDO

Giovedì 27 maggio 2021

Le notizie dal mondo: la rassegna stampa internazionale di RaiNews24

Condividi
di Paolo Cappelli
China virus. Vi ricordate quando in piena campagna elettorale i democratici, Joe Biden, martellavano Donald Trump sulla lotta alla pandemia e lo attaccavano per quell'espressione: il 'virus cinese'? Bene, ora anche Anthony Fauci chiede un'altra indagine internazionale e il presidente Biden ordina all'intelligence un rapporto entro 90 giorni sulle origini del virus. E il china virus torna sulle prime pagine dei giornali Usa.


NYT
Biden ha chiesto alle agenzie di intelligence di raddoppiare gli sforzi di inchiesta, prendendo in considerazione l'ipotesi di manipolazione del virus sfuggita al controllo nel laboratorio di virologia di Wuhan. L'ordine di Biden riaccende i riflettori sul laboratorio che Donald Trump e i suoi più stretti collaboratori avevano ripetutamente accusato di responsabilità nella primissima fase dell'epidemia. Il report dovrà essere consegnato alla Casa Bianca entro 90 giorni.


Washington Post
La teoria che chiama in causa il laboratorio di Wuhan riceve più attenzione. Anche se le voci possono suggerire nuovi indizi o prove, in realtà è vero il contrario. Il presidente Biden ha detto ieri che la comunità dell'intelligence statunitense "non crede che ci siano informazioni sufficienti" per comprendere appieno la probabilità di diversi scenari che spieghino l'origine del virus covid-19. Almeno in pubblico, le prove a favore di un collegamento tra l'epidemia e l'Istituto di virologia di Wuhan (WIV) non sono cambiate in modo significativo in mesi e molti virologi hanno ancora dubbi persistenti che tale collegamento esista. Quello  che è cambiato, tuttavia, è il dibattito politico. Ovviamente, una nuova amministrazione statunitense che non è così apertamente anti-cinese ha portato alcuni ex scettici a riconsiderare le prove esistenti. E gli esperti di salute pubblica - la maggior parte dei quali non ha mai escluso completamente la teoria del laboratorio - hanno espresso delusione per un'indagine sostenuta dall'Organizzazione mondiale della sanità che ha scartato un collegamento tra WIV e l'epidemia. L'annuale Assemblea mondiale della sanità di questa settimana ha portato nuove richieste per espandere in modo significativo l'indagine sostenuta dall'OMS, che si è conclusa a marzo. Da qui la decisione di Biden e l'ordine alle agenzie di intelligence. I collegamenti tra WIV e il virus sono stati denunciati da giornali conservatori come il Washington Times, mentre l'ex stratega della Casa Bianca Stephen K. Bannon aveva alluso a un collegamento tra il virus e la "ricerca sulle armi biologiche" in Cina.  Gli esperti hanno rapidamente respinto l'idea che il coronavirus fosse intenzionalmente sviluppato come un'arma biologica, ma altri interrogativi erano più difficili da affrontare. Nell'aprile 2020, David Ignatius e Josh Rogin del Washington Post hanno suggerito che un virus del pipistrello studiato in esperimenti potrebbe essere sfuggito al laboratorio. Fino alla rivelazione del WSJ dei tre ricercatori di Wuhan malati nell'autunno 2019 con sintomi compatibili con covid -19.


WSJ
Biden ordina un'indagine sulle origini di covid-19
La diga ha finalmente ceduto, il virus potrebbe essere sfuggito all'Istituto di virologia di Wuhan (WIV). La vergogna è che ci sia voluto così tanto tempo perché i fatti sospetti sono stati evidenti sin dall'inizio. Nel maggio 2020 il dottor Fauci ha respinto la teoria del laboratorio in un'intervista al National Geographic. Ma il suo Istituto Nazionale di Allergia e Malattie Infettive aveva finanziato il WIV attraverso l'organizzazione no profit di Daszak. Mike Pompeo e Donald Trump iniziarono a sostenere la teoria, ma furono accusati di aver cercato di distrarre dai passi falsi dell'amministrazione nella gestione della pandemia. La narrativa dominante alla fine si è imbattuta in un problema: nessuno ha scoperto un'origine naturale per Covid-19 e nuove informazioni stanno rendendo indifendibile la negazione totale di una fuga di agenti virali dal laboratorio. La visita dell'OMS a Wuhan quest'anno ha prodotto poche nuove informazioni ma ha stabilito che una fuga di notizie dal laboratorio è "estremamente improbabile". Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha criticato l'inchiesta. Anche il direttore generale dell'OMS Tedros Ghebreyesus ha chiesto "ulteriori indagini". Ora le chiedono anche Fauci e Biden. Tutto questo avrebbe dovuto iniziare un anno fa, ma la partigianeria dei media ha fatto deragliare il dibattito. Molti "esperti" hanno fatto calcoli politici e sono caduti preda del pensiero di gruppo piuttosto che seguire la scienza. 


Global Times (China, gruppo editoriale del Giornale del Popolo)
Il clamore della "fuga di notizie dal laboratorio" è quasi lo stesso del giro di rivelazioni sensazionali dell'anno scorso, senza alcun nuovo contenuto o prova. Perché gli Stati Uniti stanno giocando di nuovo questa carta ora? La ragione risiede nell'incompetenza degli Stati Uniti nel gestire i propri problemi. Mentre assistono a una lenta ripresa economica, all'intensificarsi delle contraddizioni sociali e alla debolezza sempre più esposta della governance, gli Stati Uniti hanno bisogno di un capro espiatorio. 
La Cina ha aperto la sua porta ai gruppi di esperti dell'OMS, due volte. L'ultima missione ha concluso che una fuga del virus dal laboratorio è "estremamente improbabile". Ma il fatto non importa agli Stati Uniti, solo le loro motivazioni politiche contano. Finché le conclusioni dell'OMS hanno poco a che fare con le accuse alla Cina, Washington non le accetterà. Washington vuole inviare il proprio team di esperti con una presunzione di colpa per dimostrare che la Cina è colpevole.
Chiaramente, la Cina non lo permetterà.
Non è più una novità che i principali media statunitensi siano strumenti della propaganda politica americana. Ma ora, anche scienziati d'élite come il dottor Fauci, vengono rapiti dalla politica. Questa è una tendenza pericolosa. Una volta che la scienza viene piegata dalla politica, il processo decisionale di una società diventa irrazionale. Gli Stati Uniti oggi sono come la Cina durante il periodo della rivoluzione culturale (1966-76), quando tutte le questioni erano altamente politicizzate. La Cina potrebbe a sua volta promuovere un'indagine sulle origini di covid-19 negli Stati Uniti con ragionevoli dubbi. Perché il laboratorio biologico statunitense di Fort Detrick è stato improvvisamente chiuso nel 2019? Perché una misteriosa polmonite è scoppiata negli Stati Uniti nello stesso anno? Potremmo anche insistere affinché una missione dell'OMS visiti gli Stati Uniti per un'indagine con la partecipazione di scienziati cinesi. 


Bloomberg
Gli Stati Uniti stanno entrando in un periodo di intensa competizione con la Cina, poiché il governo che gestisce la seconda economia più grande del mondo diventa sempre più strettamente controllato dal presidente Xi Jinping, ha dichiarato ieri il massimo funzionario della Casa Bianca per l'Asia Kurt Campbell. "Il periodo descritto come 'engagment', di impegno attivo e costruttivo nelle relazioni con Pechino, è giunto alla fine", ha detto Kurt Campbell, il coordinatore degli Stati Uniti per gli affari indo-pacifici del Consiglio di sicurezza nazionale, in un evento alla Stanford University. La politica degli Stati Uniti nei confronti della Cina ora opererà sotto una "nuova serie di parametri strategici", ha detto Campbell, aggiungendo che "il paradigma dominante sarà la concorrenza". Le politiche cinesi sotto Xi sono in gran parte responsabili del cambiamento nella politica degli Stati Uniti, ha detto Campbell, citando gli scontri militari al confine cinese con l'India, la "campagna economica" contro l'Australia e l'ascesa della diplomazia cinese del "lupo guerriero". Le origini del Covid-19 sono solo una parte di una relazione controversa e complessa tra Stati Uniti e Cina. Ciò include controversie sulle rivendicazioni di Pechino sul Mar Cinese Meridionale, i diritti umani nella regione dello Xinjiang, il futuro di Taiwan e Hong Kong e preoccupazioni economiche legate al 5G e alla carenza globale di semiconduttori. Gli alleati saranno centrali negli sforzi degli Stati Uniti per respingere la Cina negli anni a venire, ha detto Campbell: India, Giappone e Australia. I primi incontri di Biden alla Casa Bianca con i capi di stato stranieri sono stati con il giapponese Yoshihide Suga e il sudcoreano Moon Jae-in.  "Per la prima volta, davvero, stiamo spostando il nostro focus strategico, i nostri interessi economici, il nostro potere militare più sull'Indo-Pacifico", ha detto Campbell.


The Guardian
"Decine di migliaia di persone morirono e non era inevitabile"
Parla l'ex consigliere più ascoltato di Boris Johnson. In un attacco al governo britannico, e in ore di testimonianza in Parlamento - Dominic Cummings ha detto che lo scetticismo iniziale di Boris Johnson su covid nel 2020 era così grande che il primo ministro disse ai suoi fedelissimi che stava pensando di farsi iniettare il virus in diretta tv per mostrare al pubblico che non era una grande minaccia. Johnson ha poi preso Covid-19 all'inizio della pandemia ed in condizioni tali da far preparare piani per l'annuncio della sua morte. Per Cummings il governo era totalmente impreparato.


The i
"La verità è che gli alti ministri, gli alti funzionari, gli alti consiglieri come me, sono stati disastrosamente al di sotto degli standard che la gente ha il diritto di aspettarsi dal governo in una crisi come questa. Quando la gente aveva più bisogno di noi, il governo ha fallito. E vorrei dire a tutte le famiglie di coloro che sono morti inutilmente, quanto mi dispiace per gli errori che sono stati fatti e per i miei errori". Cummings ha definito il governo disorganizzato e gestito da ministri come il segretario alla sanità Matt Hancock che, dice, dovrebbe essere licenziato per aver mentito al pubblico e al governo nei rapporti sulla pandemia. Cummings ha anche descritto Johnson come il sindaco del film lo squalo, che tenne le spiagge aperte nonostante gli attacchi degli squali. No comment dal ministero della salute.


Daily Mirror
La vergogna di Boris Johnson. Decine di migliaia di persone morte senza che fosse inevitabile.







Daily Telegraph
Cummings si prende la sua vendetta e getta discredito su Johnson e Hancock. Il ministro alla Salute dovrebbe essere licenziato subito per almeno 15, 20 ragioni.






The Times
Cummings apre il fuoco sul numero 10 di Downing Street
Una testimonianza, la sua degna di un dramma shakespeariano, con l'atto che precede il finale, quello della vendetta covata a lungo che trova finalmente espressione.





Daily Express
Sì sono stati commessi degli errori ma questa è pura vendetta
Da Cummings una testimonianza maratona per attaccare il premier e il Governo.






FT
Cummings accusa Johnson di essere inadatto a guidare il Paese
Il desiderio di vendetta di Cummings contro il primo ministro, e il sistema, che alla fine lo ha espulso, e il fatto che era al centro degli eventi che ha descritto, lo rendono un testimone dubbio. Ma il suo ritratto generale è riconoscibile: un leader inadatto per temperamento ed esperienza a gestire un'emergenza nazionale, e un apparato governativo completamente impreparato in termini di pianificazione e organizzazione. Il "pensiero di gruppo" per troppo tempo ha portato a concentrarsi sull'immunità di gregge fino alla realizzazione, troppo tardi, che il probabile tributo di morte di centinaia di migliaia di persone era intollerabile. Questo, più la riluttanza di Johnson a ordinare restrizioni draconiane, ha portato a un ritardo nell'imporre il primo confinamento. Cummings ha solo fatto eco alle conclusioni degli epidemiologi che questa gestione è costata decine di migliaia di vite.



Dalla Redazione


El Diario (Argentina) 

Perù: Sendero Luminoso uccide 18 persone, compresi due bambini. Il trauma della violenza maoista ritorna a pochi giorni dal voto. 
 
Secondo fonti delle forze armate del Perù, il massacro delle 18 persone è stato attribuito alle frange rimanenti del gruppo armato Sendero Luminoso che operava nella città di San Miguel del Ene, provincia di Satipo, nell'area della Valle Ene e Mantaro (Vraem). Accanto ai corpi, di uomini, donne e bambini, sono stati trovati opuscoli che rivendicavano le azioni del movimento maoista. A confermare la strage è stato il comandante generale delle forze armate, César Cervantes, che ha anche indicato che gli agenti di polizia si stavano spostando nella zona dalla base di Pichari, situata a otto ore da Vizcatán.

Il massacro è avvenuto poche settimane prima delle elezioni presidenziali ed è una delle peggiori atrocità commesse in Perù negli ultimi decenni. Sulla scena del crimine gli attivisti hanno lasciato volantini con frasi che proclamano "Pulire Vraem e il Perù dalle tane del male, dai parassiti e dalle persone corrotte". Allo stesso modo il gruppo ha anche richiamato al "boicottaggio" delle prossime elezioni del 6 giugno, votando in bianco e negando il voto alla candidata di destra, Keiko Fujimori, che affronterà il candidato comunista Pedro Castillo. C'erano anche altri opuscoli con le scritte: “Chiunque voti a favore di Keiko Fujimori sarà un traditore, un assassino di Vraem e un assassino del Perù! Mai più Fujimori! ”. Leónidas Casas, giudice di pace del distretto di San Miguel del Ene, è stata una delle prime persone ad arrivare nel luogo della strage per chiedere aiuto, perché non c'erano ancora polizia e militari. "Stiamo tornando a qualcosa che pensavamo di aver superato", ha detto Pedro Yaranga, un consulente per la sicurezza peruviano, che ha detto di aver ottenuto copie e verificato i volantini di Sendero Luminoso lasciati sulla scena del crimine. "La maggioranza in Perù ha pensato che Sendero Luminoso non esistesse più. Questa tragedia dimostra il contrario". Il gruppo terrorista maoista terrorizzò il Perù prima di essere brutalmente represso dall’ex presidente autoritario Alberto Fujimori negli anni '90. 

ng.ru
Il boicottaggio occidentale di Lukashenko costerà alla Russia 5 miliardi di dollari
Le sanzioni contro le imprese petrolchimiche della Bielorussia entreranno in vigore a giugno
Lo scenario peggiore per Minsk è quando l'Unione europea si unisce alle sanzioni statunitensi contro i prodotti petrolchimici bielorussi ed estende il boicottaggio internazionale ad altri beni d’esportazione bielorussi. In questo caso, la Russia non sarà in grado di compensare tutte le perdite delle esportazioni bielorusse, da fertilizzanti e prodotti petroliferi a macchinari, attrezzature e cibo. Il sostegno al regime di Lukashenko nel caso di un boicottaggio delle merci bielorusse richiederebbe circa 5 miliardi di dollari di spese dal bilancio russo, senza includere nuovi prestiti per rifinanziare vecchi debiti.

La Lituania considera le sanzioni settoriali contro la Bielorussia uno strumento efficace per fare pressioni su Minsk. Allo stesso tempo, il governo lituano ritiene necessario passare immediatamente al prossimo pacchetto di restrizioni. Il ministro degli Esteri della Lituania Gabrielius Landsbergis nota che "nella discussione del quinto pacchetto di sanzioni contro la Bielorussia, l'Unione europea potrebbe imporre sanzioni su alcuni settori dell'economia, impegnati in un ampio commercio in tutta l'UE. Il ministro degli Esteri lituano ha menzionato il settore petrolifero, il settore dei prodotti petrolchimici, tra questi possibili obiettivi. Il viceministro degli Esteri della Lituania Mantas Adomenas ha detto in diretta su radio "Eco di Mosca" che "ci saranno nuovi pacchetti e restrizioni su tutti i tipi di esportazioni. Il diplomatico ha notato che questo potrebbe applicarsi non solo al settore petrolifero, ma anche ai fertilizzanti, ai prodotti di ingegneria, comprese "le tecnologie che arrivano in Bielorussia dall'Europa, e le restrizioni sui meccanismi finanziari”.

L'entità delle perdite potenziali del regime di Lukashenko derivanti dal boicottaggio delle merci bielorusse può essere facilmente compresa dalla struttura delle esportazioni della Bielorussia e dell’Unione tra la Russia e la Bielorussia. Prima della pandemia, un quinto delle esportazioni bielorusse (quasi 7 miliardi di dollari) consisteva in prodotti petroliferi raffinati. I fertilizzanti rappresentano un altro 10% delle esportazioni (oltre 3 miliardi di dollari). Le voci importanti delle esportazioni bielorusse sono prodotti agricoli (oltre 2 miliardi di dollari), macchinari e attrezzature (circa 5 miliardi di dollari) e prodotti chimici (circa 1 miliardo di dollari). Così, le esportazioni bielorusse fino a 20 miliardi di dollari sono in qualche modo esposte al possibile impatto delle sanzioni occidentali. Tuttavia, questo provvedimento è indebolito dal fatto che l'Unione europea non è il più grande acquirente di beni russi.

"Quasi il 30% dell'esportazione bielorussa di macchinari e attrezzature va in Russia. Ma la Germania è al secondo posto tra gli acquirenti (circa il 16%), mentre la quota della Polonia è dell'8,5%, la Lituania 7,3% e l'Italia 5,4%. Quindi, per quanto riguarda l'esportazione di macchine e attrezzature, la Bielorussia dipende notevolmente dagli acquirenti europei", dice Elena Rozhanskaya, professore associato all'Università Russa di Economia. "Anche se le sanzioni dimezzano solo l'esportazione della Bielorussia verso l'Europa, questo si tradurrà in perdite dirette di circa 3-4 miliardi di dollari. La gestione del debito in valuta estera esistente diventerà praticamente impossibile", prevede l'esperto Peter Pushkarev.
In questo caso, i politici russi convinceranno Lukashenko che il trasferimento del potere a uno dei suoi successori risponderà sempre di più agli interessi nazionali della Bielorussia. "La Russia non può in continuazione prestare denaro per pagare gli stipendi ai dipendenti delle imprese inattive a causa delle sanzioni", ipotizza Pushkaryov.