Le notizie dal mondo

Washington Post
Il Congresso trasmette a Biden uno dei più grandi pacchetti di salvataggio nella storia degli USA
Il Congresso ha approvato un ampio pacchetto di aiuti anti coronavirus da $ 1,9 trilioni, autorizzando una raffica di nuove spese federali e un aumento temporaneo ma enorme dei programmi contro la povertà per aiutare milioni di famiglie ancora alle prese con la pandemia. Il voto, 220 contro 211 alla Camera dei Rappresentanti, si è sviluppato quasi interamente lungo le linee che oppongono i partiti e invia alla scrivania del presidente Biden uno dei più grandi pacchetti di salvataggio economico nella storia degli Stati Uniti, che i Democratici avevano indicato come uno dei loro primi atti di governo dopo aver preso il controllo con uno strettissimo margine di entrambe le Camere con le elezioni del 2020.
Il disegno di legge, American Rescue Plan, autorizza un altro round di assegni fino a $ 1.400 per la maggior parte degli americani; estende gli aiuti alla disoccupazione rafforzati a milioni di persone ancora senza lavoro; e apporta importanti modifiche alla fiscalità delle famiglie con bambini. Per i democratici si tratta di una delle risposte legislative più robuste alla povertà da intere generazioni, cercando di aiutare le famiglie a basso reddito che lottavano finanziariamente molto già prima che il coronavirus prendesse piede.
I parlamentari hanno anche messo da parte decine di miliardi di dollari per finanziare test sul coronavirus, tracciamento dei contatti e distribuzione di vaccini, poiché mirano a mantenere la promessa di Biden di produrre sufficienti vaccinazioni per "ogni adulto in America" entro la fine di maggio. Il disegno di legge di stimolo approva fondi aggiuntivi per aiutare le scuole a riaprire, consentire a ristoranti e attività commerciali di rimanere a galla e assiste i governi statali e locali che cercano di tenere in piedi i bilanci

NYT
Il piano da 1900 miliardi espanderà in modo ampio la rete di protezione sociale
La Camera approva le misure senza il sostegno dei Repubblicani, inviando il testo di legge a Biden, che lo dovrebbe firmare venerdì, implementando una delle maggiori iniezioni di aiuti federali dai tempi della Grande Depressione. I Repubblicani hanno contestato il pacchetto, ma i sondaggi indicano che è largamente approvato dagli americani

Pew Research
Ampio supporto per il pacchetto di aiuti: solo un terzo degli americani dice 'così spendiamo troppo'
(in realtà meno, il 28%, contro il 70% a favore)





NYT
Sul pacchetto per la ripresa i Democratici si guadagnano il giro della vittoria
Queste misure sono una grande vittoria per gli americani, specialmente per quelli con mezzi economici modesti. La legge ha il potenziale per ridurre la povertà di un terzo e ridurre la povertà infantile di oltre la metà, secondo un'analisi della Columbia University. Ci si aspetta che i neri e gli ispanici americani vedano i maggiori benefici. Per sostenitori e detrattori si tratta di uno dei risultati legislativi più ampi e progressisti degli ultimi decenni. Una delle misure più importanti del piano è l'espansione del credito d'imposta sui figli. I genitori fino a un certo livello di reddito riceveranno $ 3.600 per ogni bambino di età inferiore a 6 anni e $ 3.000 per quelli di età compresa tra 6 e 17 anni. E anche coloro che non pagano le tasse sul reddito potranno beneficiarne con un rimborso in contanti. Biden ha imparato un'altra lezione dal 2009: non è sufficiente dare una vittoria agli americani. Devi suonare la tromba della vittoria, dopo. Quindi si sta imbarcando in un giro della vittoria come in un blitz di marketing, mirato a spiegare come il piano di ripresa migliorerà la vita delle persone e del Paese nel suo insieme. Ha programmato un discorso in prima serata, il primo della sua presidenza, stasera. Poi si metterà in viaggio per vendere il suo piano, così come la first lady e il vicepresidente, tra gli altri.

WSJ
Il rullo compressore democratico progressista
Una lezione dalla pandemia è che non ci sono moderati democratici al Congresso. La base del partito si è spostata così bruscamente a sinistra che anche i membri di stati ballerini sono più liberal di molti liberal negli anni di Clinton. I democratici non hanno perso un solo voto al Senato e solo uno alla Camera. Nonostante i loro considerevoli numeri in Congresso, i repubblicani sono un disastro di divisione. Sono rimasti uniti sul voto contro il pacchetto ma non hanno una strategia o un messaggio coerente.  La Camera questa settimana ha approvato il disegno di legge sul lavoro pro-sindacato più radicale dal Wagner Act del 1935, ma non lo sapreste certo dalle proteste in sordina dei Repubblicani. Il disegno di legge cancellerebbe le leggi sul diritto al lavoro in 27 stati, ma il Partito Repubblicani non ha un messaggio chiaro per gli elettori di quegli stati. Questa è in parte un'eredità degli anni di Trump, e in particolare del crollo post-elettorale. Il partito è ancora preoccupato per Donald Trump , che è concentrato sulla vendetta contro i repubblicani che non si inchinano al trono di Mar-a-Lago. I Repubblicani si stanno combattendo l'un l'altro piuttosto che contro i democratici. Il partito ha anche perso alcuni dei suoi ormeggi ideologici durante gli anni di Trump, in particolare sulla spesa e sull'economia. Il populismo anti-business di destra ha potenziato il populismo di sinistra e troppi pochi parlamentari repubblicani sono in grado di sostenere una discussione di economia. La crisi ai confini per l'immigrazione è stato il messaggio dominante dei repubblicani a Capitol Hill o sulle TV via cavo. Questo è tutto. La politica non è mai statica,  ma non è esagerato dire che il paese sta affrontando la maggioranza di sinistra più fiduciosa dal 1965. Questo non è ciò che Joe Biden ha promesso, ma è ciò che stiamo ottenendo.

FT
Lo storico pacchetto di stimolo di Biden da 1900 miliardi passa la linea del traguardo
Un'economia statunitense in piena espansione significa che la domanda economica si "riverserà" sul resto del mondo, in particolare nei suoi vicini più prossimi e più importanti partner commerciali, Messico e Canada, nonché nelle economie orientate all'esportazione dell'Asia orientale e dell'Europa. Per le economie avanzate, che prendono in prestito nelle loro valute, le implicazioni di una crescita più veloce negli Stati Uniti sono quasi interamente positive - aumentando le esportazioni potenziali e incoraggiando il sentimento di "rischio" che stimola gli investimenti.  Un surriscaldamento degli Stati Uniti - se la maggiore domanda di beni e servizi porta a limiti di capacità e causa un'inflazione più alta - potrebbe, tuttavia, innescare tassi di interesse più alti a livello globale. I membri del consiglio di amministrazione della Banca Centrale Europea sono già preoccupati che questo possa aumentare i costi di rifinanziamento - riducendo l'efficacia dei loro sforzi di stimolo in una regione dove la politica monetaria rimane di gran lunga la più grande forma di stimolo.  Se l'OCSE ha ragione sull'impatto del programma di stimolo di Biden, allora un'economia statunitense più forte aiuterà a guidare la ripresa globale. Sarebbe ancora meglio se il mondo non dovesse più fare affidamento su una sola fonte di stimolo e se altri paesi ricchi fossero altrettanto ambiziosi.

The i 
10 milioni di dosi pronte per il Regno Unito
Questa settimana arriva disponibile l'incremento di vaccini da parte dei produttori. Il Servizio Sanitario nazionale potrà così aumentare le somministrazioni della seconda dose senza rallentare la progressione della prima dose per i cittadini che ancora non l'hanno ricevuta. L'aumento delle quantità potrebbe consentire al Regno Unito di raggiungere tutti gli ultra 50enni già questo mese, e tutti gli ultra 40enni entro aprile. Il sindacato degli infermieri dice che un premio una tantum per lo staff ospedaliero potrebbe scongiurare lo sciopero annunciato per respingere l'offerta del Governo di aumento salariale dell1% 

Le Parisien
I 4 vaccini al banco di prova
Dopo Pfizer BioNTech, Moderna e Astra Zeneca, un quarto vaccino, quello di Johnson & Johnson, oggi riceverà il via libera europeo. Quali sono le differenze tra questi vaccini ? Nella loro amministrazione? Il loro numero di dosi ? La loro efficacia e gli effetti collaterali secondo gli studi clinici? Quali sono i futuri vaccini da autorizzare in Europa? Come sta andando la vaccinazione in Francia? I vaccini sono efficaci contro le varianti? 

A partire dal 15 marzo, 6.756 farmacie situate nei reparti più colpiti dalla circolazione del virus riceveranno una fiala di dosi di vaccino AstraZeneca alla fine della settimana e potranno iniziare la vaccinazione
I vaccini hanno diverse modalità di azione, ma tutti prendono di mira la proteina Spike del virus Sars-CoV-2, che consente al virus di penetrare nelle cellule. La vaccinazione attiva il sistema immunitario. Quanto sono efficaci? " L'efficacia di un vaccino può essere dimostrata solo a lungo termine " Oggi, dopo l'inizio della vaccinazione, gli specialisti concordano sul fatto che occorrono almeno 6 mesi per poter analizzare il livello di anticorpi delle persone vaccinate, a garanzia della loro protezione. Efficace su cosa esattamente? "I risultati degli studi clinici dei candidati vaccini sembrano convergere per dimostrare un fatto principale: la vaccinazione permette una massiccia riduzione della mortalità dovuta al virus e alle sue forme gravi", ha detto il Ministero della Salute francese.  Il tasso di efficacia rilevato negli studi clinici di fase 3 è molto alto, per Pfizer 95%, per Moderna 94% Più basso per Astra Zeneca, intorno al 70% 
Quali sono gli effetti collaterali? Come ogni medicinale, un vaccino può causare effetti collaterali. Per il momento, secondo i rapporti dell'Agenzia nazionale dei medicinali in Francia, gli effetti collaterali sono per lo più lievi (affaticamento, dolore al sito di iniezione, mal di testa) e temporanei.

La Verdad
Terremoto politico
La mozione di sfiducia di Ciudadanos e Socialisti minaccia di porre fine a 26 anni di potere dei Popolari
La scossa è arrivata a Murcia, storicamente un feudo del PP,  governata da due anni da una coalizione PP e Ciudadanos, con appoggio esterno di Vox (come a Madrid). Qui Ciudadanos ha votato insieme ai socialisti una mozione di sfiducia per togliere dal potere il Partido Popular. Gravi le motivazioni politiche del gesto di Ciudadanos: i firmatari alludono alla corruzione dei Popolari per giustificare il voltafaccia. Poche ore dopo, lo sciame sismico ha raggiunto Madrid, con l'annuncio della presidente della regione, Isabel Ayuso (PP), di elezioni anticipate per evitare che succedesse a Madrid quanto visto a Murcia.

ABC
Arrimadas si accoda ai socialisti e la Ayso li sfida con elezioni
La mozione di sfiducia a Murcia fa precipitare la rottura del PP con Ciudadanos a Madrid per frenare l'assalto della sinistra al potere regionale senza passare per le urne




La Razon
Sanchez apre la strada a Arrimadas, la presidente di ciudadanos, e dinamita le alleanze del PP  
Auyso va alle elezioni anticipate, l'opposizione a Madrid in cerca di un espediente per evitarle




La Vanguardia
Ciudadanso rompe con il PP e genera un terremoto a Madrid e in altri enti locali
Se fino ad ora non avevano il coraggio di dirlo chiaramente, ora il numero due del PP, Teodoro García Egea, ha reagito alla mozione di censura presentata dal Cs a Murcia, che lascerà il PP senza questo governo regionale, facendo appello a leader, militanti, sostenitori ed elettori di Ciudadanos, per andare al PP.

"Da questi stessi momenti apriamo le porte del PP ai leader, militanti e simpatizzanti del PP delusi dalla politica" per la piega presa da Arrimada e il suo avvicinamento al Psoe. Ciò che il segretario generale del PP offre a coloro che sono stati truffati da Ciudadanos è "unire il centro-destra che il PP rappresenta e costruire un'alternativa al governo Sánchez

El Pais
Ciudadanos rompe il tavolo
Arrimadas così facendo conquista per il suo partito la prima presidenza regionale a Murcia e si assume un grande rischio politico. La mossa destabilizza il centrodestra, gli accordi di coalizione a livello locale in Castilla e Leon, Andalusia e a Madrid

edito: Una linea di divisione invisibile ma praticamente insormontabile ha pietrificato la politica spagnola negli ultimi anni in due blocchi inconciliabili, senza ponti che consentissero accordi trasversali per le politiche statali o di coalizione lungo l'asse centrale, come avviene in molte democrazie mature. Questo blocco - segnato soprattutto dalla decisione di Ciudadanos di porre il suo particolare cordone sanitario intorno al Psoe, e non a Vox  ora è saltato. Il cambio di strategia di Cs, in termini generali, è positivo. L'intenzione di aprire una nuova fase di maggiore interazione politica al centro è lodevole e sarebbe vantaggiosa. Tuttavia, è dubbio che possa avere un futuro, perché proprio la logica del blocco che si è radicata nella società può far pagare a Cs un prezzo elettorale molto elevato.
In attesa di chiarire se a Madrid si andrà davvero al voto anticipato, la prospettiva politica nella regione è inquieta. Sta emergendo la possibilità di una stretta collaborazione tra Isabel Díaz Ayuso e Vox, un vero colpo alla svolta del PP verso la moderazione voluta da Pablo Casado. Il populismo della Ayuso in diretta opposizione al governo, il lassismo di fronte alle restrizioni anti virus e un certo aroma di supremazia madrilena fanno parte di un profilo trumpista che ha poco a che fare con la strategia di Casado. Questa dinamica oltrepassa Madrid e rappresenta un grosso problema per la democrazia spagnola: la debolezza del progetto Casado. Messa alle strette da Vox, ma anche da un passato del PP macchiato dalla corruzione, la leadership di Casado non ha saputo fin qui mettere insieme un solido progetto proprio. Il terremoto del 10 marzo ha spostato la politica spagnola da un'era geologica di pietrificazione a un'altra gassosa.

Le Figaro
Dieci anni dopo Fukushima il nucleare resta indispensabile
Nella battaglia contro il surriscaldamento del pianeta, molti grandi paesi accanto alle rinnovabili puntano ancora sul nucleare





Liberation
10 anni dopo Fukushima, l'atomo silenziato

Dopo quella catastrofe il nucleare è in arretramento se non in abbandono in tutto il pianeta

Dalla redazione

Kommersant.ru

A caccia di dati biometrici
La raccolta dei dati biometrici dei cittadini sarà più semplice e obbligatoria

Il Governo russo vuole accelerare con la raccolta dati biometrici. Il Ministero per la Digitalizzazione vuole introdurre "misure amministrative", tra cui il blocco dell'accesso remoto a un certo numero di servizi della pubblica amministrazione in assenza di dati biometrici. Un ulteriore incentivo è quello di raccogliere i dati non solo attraverso le banche, come ora, ma anche attraverso Centri polifunzionali (analogo dello sportello unico) della pubblica amministrazione e un'applicazione speciale che sta sviluppando Rostelecom, l'operatore del registro del Sistema Biometrico Unificato (SBU). Entro due anni le autorità si aspettano di aumentare il numero di registrazioni nel Sistema Biometrico Unificato (SBU) a 70 milioni, contro le attuali 164.000, insistendo sulla comodità del sistema per i cittadini. Ma gli esperti sottolineano che i benefici della biometria sono ancora lontani dall'essere evidenti, mentre i rischi sono abbastanza reali.
Attualmente, solo le banche possono raccogliere per inserirli nel Sistema Biometrico Unificato (SBU) - secondo i dati ufficiali, 228 istituti di credito lo fanno. Tuttavia, il numero delle filiali dove dovrebbe svolgersi la registrazione dei dati biometrici non è stabilito dalla legge, e i banchieri non mostrano un particolare zelo. La Banca Centrale russa sta cercando di spingerli - il regolatore ha già preparato una bozza di documento che obbligherebbe tutte le banche con licenza universale a organizzare la raccolta dei dati biometrici nell'80% delle filiali nelle località con popolazione superiore a mille persone. Per ora, ad utilizzare il Sistema Biometrico Unificato (SBU) sono principalmente le banche: i richiedenti pagano 200 rubli (circa 2,5 euro) per la conferma dell'identità, dei quali Rostelecom trasferisce 100 rubli alla banca che ha fornito i dati "snapshot" e trattiene per sé 100 rubli. A partire dal 1° gennaio 2021, anche le compagnie di assicurazione hanno aderito all'UBS.