Le notizie dal mondo

Segno dei tempi, il primo jolly dei Democratici contro Donald Trump nel processo per impeachment è un video, crudo, dell'assalto a Capitol Hill. La battaglia legale è politica, servono emozioni forti. Ma i senatori repubblicani non cambiano idea, quasi tutti restano convinti che il processo a un presidente non più in carica non sia neppure costituzionale. Davanti a un altro Parlamento, a Bruxelles, l'alto rappresentante della politica estera dell'Unione, Josep Borrell, si deve difendere con le unghie dalla pioggia di critiche per il recente viaggio a Mosca, poche ore dopo la condanna di Navalny e con migliaia di russi nelle prigioni per aver espresso dissenso  

The Wall Street Journal
Il Senato vota per procedere con il processo di impeachment
Sei senatori repubblicani si sono uniti a tutti i democratici nell'affermare la giurisdizione del Senato anche se l'ex presidente Donald Trump, messo sotto accusa dalla Camera il mese scorso a seguito della rivolta di Capitol Hill del 6 gennaio, non è più in carica.  Questo voto 56-44 prepara il terreno per diversi giorni di argomentazioni legali da entrambe le parti, che inizieranno oggi. Saranno necessari sessantasette voti per condannare Trump, il che significa che almeno 17 repubblicani dovrebbero unirsi a tutti i 50 democratici. Solo una manciata di repubblicani ha indicato che probabilmente voterebbe per la colpevolezza.
Trump ha prestato molta attenzione al processo in TV ed era in frequenti contatti con la sua squadra, secondo una persona a conoscenza dei fatti. Il voto è arrivato dopo un pomeriggio di discussioni in cui i Democratici hanno sostenuto che il processo è su solide basi legali e che la Costituzione non include una "eccezione di gennaio" che consentirebbe ai presidenti di rimanere impuniti per azioni improprie nelle ultime settimane del loro mandato. Gli avvocati di Trump hanno ribattuto che il Senato non può processare il signor Trump perché ora è un privato cittadino e che il tentativo è motivato politicamente.

New York Times
Il primo processo sembrava astratto. Questo è un giudizio viscerale su Trump, di Peter Baker
Dimenticatevi trascrizioni di telefonate. Là dove il processo contro Trump un anno fa accese una discussione a tratti astratta sulle sue interazioni dietro le quinte con un paese lontano, l'Ucraina, il procedimento di quest'anno parte da un'esplosione di violenza che gli americani hanno visto in televisione con i propri occhi - e che i senatori hanno sperimentato personalmente quando sono fuggiti per salvarsi la vita. Piuttosto che un giudizio su dove la politica estera si trasforma in eccesso di faziosità, questo processo sequel equivale a una resa dei conti viscerale sulla stessa presidenza di Trump. In discussione in Senato nei prossimi giorni saranno molti degli aspetti fondamentali che hanno definito i quattro anni al potere di Trump: i suoi implacabili assalti alla verità, i suoi sforzi consapevoli per fomentare le divisioni nella società, il suo infrangere le norme e il suo mettere in discussione elezioni democratiche.
Tuttavia, questo processo potrebbe finire con lo stesso verdetto dell'altro. Nel voto sulla costituzionalità di un processo a un presidente dopo che ha lasciato l'incarico, 44 repubblicani ieri sono rimasti accanto a Trump, una misura della sua influenza duratura nel partito e un segnale che molto probabilmente avrà i 34 voti di cui ha bisogno per l' assoluzione, data la maggioranza dei due terzi richiesta per la condanna.

The Washington Post
L'appello dei Democratici alle emozioni
I democratici hanno deciso di accelerare il processo, probabilmente anche a costo di chiamare alcun testimone. La prova migliore, sostengono, è quanto è già stato stabilito - in video e non - cosa è successo prima e durante l'assalto del 6 gennaio. Per iniziare il procedimento, il responsabile dell'impeachment  Jamie B. Raskin (D-Md.) ha riprodotto un video di 13 minuti che riassume la giornata del 6 gennaio. Il video, che i notiziari via cavo e le tv hanno dato per intero, è caratterizzato da violenza e retorica, volgarità e persino il momento in cui un rivoltoso, Ashli Babbitt, è colpito a morte.
Raskin ha menzionato le morti e molti feriti di quel giorno, e gli agenti che hanno perso la vita. La domanda al Senato, però, non è se quello che è successo il 6 gennaio sia stato orribile. È se Trump l'abbia fomentato, come afferma l'articolo sull'impeachment. Il video di 13 minuti ha mostrato alcune delle affermazioni di Trump, estratti dal comizio di poco prima, e i suoi commenti nelle ore successive all'assalto. Ma non si è soffermato troppo su come Trump avrebbe potuto effettivamente fomentare l'accaduto. 

La giornata si è conclusa con un voto significativo sulla competenza del Senato a tenere questo processo. Il risultato ha indicato che la condanna di Trump non è più probabile oggi di quanto non fosse ieri. In precedenza, 45 senatori del GOP su 50 avevano votato che il processo era incostituzionale. Anche coloro che avevano espresso riserve sulla condotta di Trump, come il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-Ky.). Il voto di ieri è stato più o meno lo stesso. Solo un repubblicano ha votato che sì, il Senato ha giurisdizione, dopo aver votato 'no' in precedenza: Cassidy. Alla fine, 44 senatori repubblicani hanno votato ancora 'no' e questo lascia dove erano i democratici, ancora lontani dal conquistare i voti dei repubblicani necessari alla condanna di Trump.

Kommersant
Josep Borrell deve affrontare una grave umiliazione
La Russia non è stata all'altezza delle aspettative dell'Unione europea "e non è diventata una democrazia moderna". Lo ha affermato il capo della politica estera dell'UE, Josep Borrell, intervenendo al Parlamento europeo. Ha chiarito che è pronto ad avviare l'espansione delle sanzioni contro la Russia .
 Il discorso è stato in netto contrasto con quello che il diplomatico ha parlato la scorsa settimana, mentre in visita a Mosca. A quanto pare, il cambiamento di tono ha contribuito a una raffica di critiche da parte dei politici europei, che hanno accusato Josep Borrel di accordo con Mosca, ha ritenuto il suo comportamento durante la visita umiliante e ha chiesto dimissioni immediate. A seguito della visita del Signor Borrel a Mosca e l'incontro con il capo del Ministero degli Esteri della Federazione russa Sergei Lavrov (vedi "Kommersant" del 6 febbraio), un gruppo di 81 deputati (705 in totale) si è rivolto al Presidente della Commissione Europea Ursule von der Leyen con un invito a inviare il capo della diplomazia europea in pensione. Secondo il deputato della Polonia Elzbieta Kruk, il modo in cui il signor Borrel accettato a Mosca, in generale, è diventato uno dei «più grandi umiliazioni nella storia Dell'Unione Europea". Si riferiva, in particolare, l'espulsione dalla Russia durante la visita del Signor Borrel tedesco, svedese e polacco diplomatici, che il rappresentante europeo, secondo molti deputati, quasi non ha reagito, anche se l'Unione Europea è stato percepito come uno schiaffo in faccia . Parlando del malcontento di un certo numero di deputati sui risultati della visita, il portavoce del Ministero degli Esteri della Federazione Russa Maria Zakharova ha detto Martedì in onda sul canale televisivo "Russia 1": "se la gente umilia Borrel stessi, e dare questo per il fatto che egli avrebbe umiliato a Mosca... Qual è l'umiliazione, è del tutto incomprensibile. «Qui hanno trovato un altro estremo - ora hanno la colpa Borrel. Il suo, carne dalla carne, ora è colpevole. Prima di questo, vi ricordo, in tutte le trasgressioni è stata la colpa (il presidente degli Stati Uniti. Trump. Ora la nuova caccia alle streghe è iniziata», ha aggiunto.
Vittoria tattica del Cremlino
La verità è che, guardando i dibattiti sia all'interno che all'esterno del Parlamento europeo, sembra chiaro che Mosca ha ottenuto una vittoria tattica seminando divisione all'interno dell'Unione europea. Quando vengono rivolte più critiche alle azioni dell'alto rappresentante che all'aggressività di Lavrov, alla sua espulsione di tre diplomatici europei o al suo rifiuto di liberare Navalni, la divisione è stata raggiunta. Può essere un errore di Borrell, dovuto al momento che ha scelto o al modo in cui ha condotto la missione, o può essere l'abilità di Lavrov, ma la verità è che, da venerdì, l'UE ha concentrato più energie sui disaccordi e sulle critiche interne che sulla formazione di un fronte comune contro la Russia. Il Cremlino vuole dividerci, dicono tutti. Piuttosto, sembra che il Cremlino ci abbia diviso, almeno per il momento.

Financial Times
Gli arrivi in Inghilterra rischiano 10 anni per aver nascosto soggiorni ad alto rischio covid. Rafforzati i controlli alle frontiere.







The Times
I turisti potrebbero fronteggiare 10 anni di prigione per aver mentito sui viaggi.







Daily Telegraph
10 anni di prigione per i vacanzieri che mentono sul soggiorno in Portogallo
I parlamentari conservatori e alcuni operatori turistici hanno criticato la condanna fino a 10 anni per coloro che nascondono i loro viaggi verso mete inserite nella "lista rossa" del governo per evitare la quarantena,  come annunciato dal segretario alla sanità Matt Hancock. Sul Telegraph scrive l'ex giudice della Corte Suprema Lord Sumption e dice che l'ancoraggio con la realtà del ministro Hancock  "alla fine è saltato". Ma Hancock replica: le restrizioni sono necessarie per combattere le nuove varianti di virus in arrivo dal Sud Africa e dal Brasile. L'ex giudice della Corte Suprema, Lord Sumption, era già al centro di polemiche per aver detto che il lockdown nazionale così lungo è "completamente disumano", e ha inflitto la "totale miseria" a milioni di persone sane. "Mi sembra un'assurdità. Non possiamo avere zero Covid", ha aggiunto.
Le sue osservazioni sono arrivate dopo che a Manchester è stata rilevata una mutazione della variante Kent più trasmissibile , che ha portato a test di massa in città.

The i
Le nuove varianti covid sono sotto controllo
Quelle ad elevata contagiosità, come la variante Bristol, causano preoccupazione sull'efficacia dei vaccini. Il servizio sanitario inglese dice che gli ultimi test mostrano il livello sostanzialmente stabile di diffusione di queste varianti. Boris Johnson spera di illustrare a breve la roadmap per uscire dal lockdown grazie alle buone notizie che arrivano dal piano di vaccinazione di massa.



The Sun
Sorpresa, la singola somministrazione del vaccino, indicano le statistiche, ci rende tutti vincitori. I dati mostrerebbero che la prima iniezione del vaccino garantisce comunque una protezione efficace per due terzi contro il virus. Il vaccino Prfizer BionTech e quello Astra Zeneca diventano efficaci a partire da due settimane dopo, questi risultati verranno ufficializzati nei prossimi giorni.



El Correo Vasco
Il governo basco attacca i giudici che permettono la riapertura dei bar

Per Il portavoce del governo basco, Bingen Zupiria "È particolarmente grave che i giudici inizino a valutare il rischio epidemiologico". Il governo basco apre una guerra con il Tribunale superiore di giustizia locale,  che accusa di "indebolire" la lotta al virus, e cerca modi per ribaltare la sentenza che riapre i bar. Il Tribunale ritiene che i bar non rappresentino "in questo momento un rischio elevato per la salute pubblica" e autorizza la riapertura dell'attività. Gli esperti contestano la sentenza: il rischio di aumento dei contagi è elevato.

FAZ
Merkel per allentare il lockdown aspetta marzo
È scontato che il blocco non finirà tra quattro giorni. La domanda più interessante nelle consultazioni corona tra i governi federale e statale oggi è se ci sono regole chiare per le future aperture e quanto sono uniformi.I lander vogliono concordare come procedere nella crisi della corona questo mercoledì dalle 14:00. Prima delle consultazioni tra la cancelliera Angela Merkel (CDU) e il primo ministro , è emersa un'estensione del blocco inizialmente concordato fino a domenica successiva . D'altra parte, diversi paesi hanno già piani concreti per riaprire gradualmente asili nido e scuole a partire dalla prossima settimana. Il numero di nuove infezioni corona nel paese continua a diminuire, l'incidenza di sette giorni è attualmente di 68. Ma più di 800 persone muoiono ancora in 24 ore.

Bild 
Nessuna accelerazione con i vaccini, un lockdown ancora lungo.







Les Echos
Clima, Macron mette giù le carte
Il progetto di legge nato dalla proposte emerse nella Convenzione con i cittadini sarà portato oggi in consiglio dei ministri. Con il volano verde al piano di ripresa economica, punta a ridurre di molto le emissioni di gas serra. Gli ambientalisti insoddisfatti denunciano: non è abbastanza, il progetto di legge è poco ambizioso. Roland Lescure, LREM: vogliamo che le aziende siano gli attori principali  


The Independent
Perché il 2021 è l'anno chiave per agire sul clima
Il mondo è entrato nel 2021 con una serie allarmante di statistiche. I sei anni più caldi mai registrati si sono verificati tutti dopo il 2015 e si prevede che il 2021 continuerà la corsa. Gli ultimi 14 anni hanno visto i 14 livelli più bassi di ghiaccio marino artico dall'inizio delle registrazioni satellitari. I livelli di CO2 nell'atmosfera sono attualmente di circa 415 parti per milione (ppm) e si prevede che supereranno un livello del 50% superiore rispetto a prima dell'era industriale entro la fine dell'anno. "Ecco quanto abbiamo alterato la composizione dell'atmosfera attraverso l'azione umana" dice il Prof Richard Betts, Met Office, a The Independent. Le temperature globali medie sono ora di circa 1.2 ° C al di sopra dei livelli preindustriali. Il percorso per limitare il riscaldamento globale a 1,5 ° C rispetto ai livelli preindustriali, l'obiettivo ambizioso fissato dai paesi nell'ambito dello storico Accordo di Parigi, diventa di anno in anno più difficile. Ma ci sono barlumi di speranza. Nel 2019, l'allora primo ministro britannico Theresa May ha fissato un obiettivo per raggiungere le emissioni nette zero entro il 2050. Altre grandi economie, tra cui UE, Giappone e Corea del Sud, hanno assunto impegni simili nel 2020.  Serve una svolta.

Wall Street Journal
I veicoli elettrici sono la priorità climatica più bassa
Non importa come scomponete e analizzate i dati, l'auto sotto casa è un asterisco delle emissioni nocive complessive.
Se l'Environmental Protection Agency ha ragione, un auto in media percorre 18.500 km l'anno e resta ferma il 96% del tempo. Il World Resources Institute afferma che i veicoli passeggeri rappresentano il 7,5% di tutte le emissioni, ma questo include autobus, taxi, ecc
Pochi ne parlano, ma anche l'estrazione di minerali legati alle batterie genera emissioni. Un'auto elettrica che si trova nel tuo garage, che non sostituisce una quantità significativa di mezzi di trasporto a benzina, ma aspira comunque energia da una presa a muro, può contribuire alle emissioni nette, tutto considerato.
  
Dalla Redazione

La Tercera (Argentina) 

Le autorità sanitarie argentine hanno segnalato il rilevamento di 5.154 nuovi casi di coronavirus nelle ultime 24 ore, nonché la morte di 227 persone, aumentando complessivamente il numero totale delle vittime a 50.000; nel frattempo, le autorità hanno rivelato anche il primo caso della variante amazzonica. 

Il ministro della Salute, Ginés González García, ha confermato tramite Twitter che "recentemente la variante amazzonica P.1 è stata rilevata in due viaggiatori e la variante Rio de Janeiro P.2 in altri due viaggiatori, tutti provenienti dal Brasile”. 

Nell’ultimo bilancio epidemiologico sulla situazione pandemica del Paese, il ministro ha dichiarato che ci sono 3.526 posti letto di terapia intensiva occupati da pazienti Covid-19. Ciò significa che, a livello nazionale, la percentuale di occupazione di letti per questa tipologia è del 54,5%, mentre sale al 60,02% nel caso dell’area metropolitana di Buenos Aires, la più colpita dalla crisi sanitaria nel paese. "Questi risultati evidenziano l'importanza dell'attuazione della sorveglianza epidemiologica genomica, attiva per monitorare l'introduzione di queste varianti nel nostro Paese", ha affermato il ministro. “A tale scopo è stata acquisita l'attrezzatura con la tecnologia più avanzata per il sequenziamento genomico completo nella regione e nel mondo. In questo modo, l'Argentina è tra i paesi con il più alto monitoraggio genomico di SARS-CoV 2 ”, ha sottolineato. La notizia arriva quando il paese si avvicina ai due milioni di contagi e a circa 50 mila morti dall’inizio della pandemia. 

Kommersant
Internet a contenuto sociale farà concorrenza a YouTube
Il governo russo, per contrastare YouTube, intende concedere accesso gratuito alla rete per visitare 400 siti “a contenuto sociale”, comprese TV nazionali e social VK con contenuti video. L’idea è di promuovere contenuti nazionali e far fronte allo strapotere di YouTube. In particolare, il governo vuole obbligare i provider russi a concedere l’accesso gratuito in rete ai social russi VK.com, Ok.ru, ma anche a tutti i canali televisivi nazionali digitali contenuti nei 2 multiplex. Il primo test è stato avviato già dal 1° aprile dello scorso anno e fino al dicembre 2020 avrebbero approfittato di internet gratuito 1,8 utenti unici. Ora alla Duma è stato registrato il disegno di legge su “internet accessibile”. Secondo alcuni esperti del settore, però, con internet gratuito “a contenuto sociale” circa il 30% degli utenti smetterà di pagare per l’accesso alla rete, ma, in compenso, ci sarà un'impennata di tariffe per gli altri utenti che vogliono avere accesso illimitato in rete e, inoltre per compensare le perdite, i provider inonderanno la rete di pubblicità.