Original qstring:  | /dl/archivio-rainews/articoli/grillo-campidoglio-incontra-consiglieri-m5s-parlare-stadio-ef5247c4-2b1a-424b-a2c5-1eb9c06e7fac.html | rainews/live/ | true
POLITICA

Roma

Grillo in Campidoglio incontra i consiglieri M5S. Sullo stadio: "Farlo ma non a Tor di Valle"

Incontro in Campidoglio tra Beppe Grillo ed i consiglieri del Movimento 5 Stelle. Grillo motiva i rappresentanti del movimento in Comune. Sullo stadio il leader M5S: la situazione è un po' complessa. Secondo agenzie di stampa, la sindaca Raggi avrebbe già inviato agli uffici competenti l'atto cautelativo riguardo la delibera Marino sullo stadio

Condividi
Beppe Grillo (ansa)
Sullo stadio della Roma "nessuno dice di no: c'è una discussione sulla collocazione che attualmente è prevista in una zona a rischio idrogeologico. Si discute solo su dove farlo, magari in una zona non a rischio".

Lo ha detto Beppe Grillo intervistato dal Tg2 dopo aver incontrato i consiglieri M5s in Campidoglio. "Nessuno dice di no, Diciamo di sì ma in una parte che non sia quella" di Tor di Valle, afferma Grillo che ribadisce: "è meglio farlo in una zona che non esonda".

I proponenti: "Impossibile sito alternativo"
Pronta la replica a Grillo. "Dopo 5 anni di lavori su un progetto in stato avanzato di approvazione nel rispetto di leggi, regolamenti e delibere, non è in alcun modo ipotizzabile un sito alternativo a Tor Di Valle". Così all'ANSA i proponenti dello stadio della Roma. "L'area è sicura dal punto di vista idrogeologico e anzi il progetto, con investimenti totalmente a carico dei privati, va a sanare il rischio idrogeologico presente nel quartiere limitrofo di Decima, ben al di fuori del sito dove verrà progettato lo Stadio e dove abitano oltre 10 mila romani".

L'incontro in Campidoglio
Il leader del M5S Beppe Grillo ha lasciato il Campidoglio dopo aver preso parte all'incontro con i consiglieri comunali di maggioranza. Grillo è rimasto a Palazzo Senatorio circa tre ore. Tra gli argomenti al tavolo anche lo stadio della Roma.

Grillo ai consiglieri: avanti compatti per cambiare volto città
"Avanti compatti e no alle divisioni. Parlate e ascoltate i cittadini, è fondamentale". Chi ha partecipato all'incontro con Grillo descrive queste parole come un 'mantra' che il leader del Movimento avrebbe ripetuto a più riprese ai consiglieri. Coi quali, viene assicurato, il tema stadio della Roma sarebbe stato toccato solo marginalmente, perché Grillo non vuole fare pressioni. La sua, viene spiegato all'Adnkronos, è suonata piuttosto come una carica, un'iniezione di fiducia ed energia. "Siete in gamba e avete una grande occasione - ha detto ai suoi - cambiare il volto alla città più bella del mondo, credo in voi: se siete compatti, se siete uniti, potete vincere la sfida".

Grillo: "Dichiarazione di Raggi entro due giorni"
Il leader di M5s in precedenza mentre entrava in Campidoglio aveva detto: "Se lo stadio si farà o no questa non è una mia decisione, la risposta la daranno Virginia e il consiglio. Non so se si sta andando verso il no, si sta andando sicuramente verso delle cautelative che sta prendendo Raggi per il Comune perché la situazione è un po' complessa. Farà lei (Virginia Raggi, ndr) una dichiarazione tra uno o due giorni. Si chiuderà questa storia in un modo o nell'altro", aveva concluso Beppe Grillo.

Fonti: Raggi ha inviato atto cautelativo a uffici
A quanto apprende l'Adnkronos, è stato già inviato e protocollato agli organi competenti - ovvero Avvocatura capitolina e Dipartimento Urbanistica - l'atto cautelativo con cui la sindaca di Roma Virginia Raggi chiede loro di prendere posizione, avviando la verifica della sussistenza dei presupposti per proseguire o al contrario annullare, revocare o modificare la delibera Marino sullo stadio della Roma.

Con questa mossa, si apre di fatto alla possibilità che sia lo stesso Dipartimento Urbanistica a decidere per l'eventuale annullamento - in presenza di profili di illegittimità - o viceversa ad optare per il prosieguo del progetto. Mentre la modifica o la revoca della delibera, a cui si fa comunque accenno nell'atto in questione, sarebbero atti di natura politica, sui quali Dipartimento e Avvocatura non possono esprimersi.