Lo scontro Trump-Zelensky in mondovisione: un precedente inedito e clamoroso per la diplomazia
Secondo Giampiero Massolo, ex segretario generale della Farnesina e oggi senior advisor Ispi, Trump ha parlato anche al suo pubblico che l'ha votato, cui ha promesso di mettere fine alla guerra "costi quel che costi" e di recuperare i soldi inviati
"Trump non bada alla forma e, secondo me, non sta bluffando, potrebbe davvero chiamarsi fuori. Ha degli obiettivi precisi che vuole raggiungere". Lo ha detto l'ambasciatore Giampiero Massolo, ex segretario generale della Farnesina e oggi senior advisor dell'Ispi, commentando in un'intervista a La Stampa lo scontro in diretta mondiale fra il presidente americano Donald Trump e quello ucraino Volodymyr Zelensky.
"Il presidente americano ha due priorità. La prima è arrivare a un cessate il fuoco tra Russia e Ucraina, costi quel che costi - afferma Massolo - In campagna elettorale ha promesso di mettere fine alla guerra e sa che i suoi elettori sono per lo più disinteressati alla questione e non vogliono più spendere soldi per sostenere Kiev. La seconda priorità, per l'appunto, è recuperare in fretta i soldi degli americani".
Questo dovrebbe accadere con l'accordo sulle terre rare, che però non è stato firmato: "Visto quanto appena accaduto nello Studio Ovale, non c'erano più le condizioni. Ma per Zelensky non firmare significherebbe esporsi alle ritorsioni di Trump. Mentre siglare l'accordo assicurerebbe comunque un futuro coinvolgimento degli americani in Ucraina", nota Massolo.
L'ambasciatore è pessimista sulle chance per Zelensky di ottenere garanzie di sicurezza americane: "Non credo, perché è una prospettiva che va contro la logica di Trump, quella del più forte che si impone sul più debole. E perché secondo lui la cointeressenza sulle terre rare, la conseguente presenza di americani in territorio ucraino per gestire le operazioni minerarie ed economiche, già garantirebbe l'impegno sulla sicurezza. Concedere di più a Zelensky, invece, metterebbe a rischio il vero obiettivo di Trump, cioè staccare i russi dai cinesi".
Insomma, il presidente ucraino dovrà cedere: "Non credo avrà scelta, ma dobbiamo aspettare di intravedere il possibile punto di caduta di un negoziato. Perché è questo il grande equivoco, al momento: stiamo assistendo a un reset dei rapporti tra Stati Uniti e Russia, al tentativo degli americani di ottenere un indennizzo dagli ucraini, ma un vero negoziato ancora non si vede".