Il capo di Tesla e di SpaceX sembra essere seriamente intenzionato ad acquisire Twitter, anche se il perfezionamento richiederà mesi, ma il robusto finanziamento di Morgan Stanley sembra una garanzia della riuscita dell'operazione.
L'accordo, inoltre, include una penale da un miliardo di dollari che lui - o Twitter - dovrebbero pagare se uno dei due dovesse tirarsi indietro. E gli avvocati di Twitter si sono ulteriormente cautelati con una cosiddetta clausola di "performance specifica", che potrebbe teoricamente costringere Musk ad acquistare la società anche se minaccia di ritirarsi (ma anche questa clausola potrebbe essere risolta con una penale).
Nell'attesa di sapere se Elon Musk acquisterà veramente la piattaforma e cosa intenda farne, si susseguono i suoi tweet, l'ultimo della serie con consigli per gli investitori:
La strada di Elon Musk per trasformare Twitter in una macchina da soldi in cui chiunque può dire qualsiasi cosa potrebbe essere molto in salita, almeno a sentire gli esperti.
L'accordo da 44 miliardi di dollari per l'acquisto della piattaforma deve ancora ottenere il sostegno di azionisti e il via libera dell'autorità di regolamentazione. Musk non ha rivelato dettagli essenziali su come intenda gestire il lato commerciale di Twitter, ma ha espresso entusiasmo per la riduzione della moderazione dei contenuti a un minimo legale e per la prospettiva di fare soldi con gli abbonamenti.
"Oltre a sostenere la libertà di parola, Musk non ha articolato una visione di ciò che può essere la piattaforma", ha detto all'agenzia Afp Carolina Milanesi, analista di Creative Strategies, "Non ha detto se Twitter ha un problema di età, un'inclinazione geografica, chi è il più grande concorrente, a cos'altro sta pensando".
L'idea di Musk di eliminare il modello pubblicitario di Twitter per i ricavi, basandosi invece sugli abbonamenti, non sembra fattibile, ha affermato invece l'analista di Baird Equity Research Colin Sebastian in una nota agli investitori. "Facciamo fatica a credere che ciò accadrà del tutto" ha detto Sebastian, "a meno che Musk non abbia intenzione di finanziare il pagamento degli interessi sul debito di tasca sua".
Gli analisti dubitano che gli utenti di Twitter faranno la fila per pagare contenuti premium o funzionalità come il retweet dei post quando le piattaforme di social media come Facebook sono gratuite. Musk potrebbe anche provare a vendere post o chiedere a utilizzatori terzi di pagare per condividere i tweet. Poi dovrà affrontare il problema di alcuni marchi associati a contenuti controversi, come disinformazione o fake news.
Twitter non da oggi cerca un modello di business sostenibile e in grado di soddisfare gli investitoti; Musk, anche se dovesse privatizzare la piattaforma, deve trovare il modo per ripagare gli ingenti interessi del finanziamento garantito da Stanley Morgan per acquistare la società.
Intanto, i legislatori statunitensi minacciano di modificare una legge che risparmia alle piattaforme Internet la responsabilità di ciò che gli utenti pubblicano, a esempio di quanto sta già mettendo in capo l'Unione europea con il Digital Services Act.
Inoltre, l'idea di Musk di sbarazzarsi dei "bot", account basati su software che attivano post, e verificare le identità degli utenti secondo il mondo accademico si scontra con problemi di privacy e proprio con il diritto alla libertà di parola che dice di voler sostenere. "Lo spam è una forma di libertà di parola", sostiene ad esempio il professore di sociologia della Duke University Chris Bail, "e alcune delle proposte avanzate da Musk potrebbero effettivamente contraddirsi a vicenda".
Tra i piani di Musk per Twitter di rendere open-source il software e consentire alle persone di vedere come vengono gestiti i post e persino consigliare modifiche potrebbe inoltre fornire agli "attori incivili" istruzioni su come diffondere meglio i loro post, ha detto ancora Bail. "Paradossalmente, l'open source della piattaforma potrebbe effettivamente rendere più facile per i troll dominare la piattaforma".